您现在的位置是：主页 > 港股 >
亦不能理解这些请求如何为硬蛋在2016年产生人民
2023-02-03 12:12港股 人已围观
简介亦不能理解这些请求如何为硬蛋在2016年产生人民币51.85亿元总商品交易额2023年2月3日 北京期间22日下昼动静，港股科通芯城遭做空，盘中一度大跌逾26%，公司于下昼约14:49紧要停牌，截...
亦不能理解这些请求如何为硬蛋在2016年产生人民币51.85亿元总商品交易额2023年2月3日北京期间22日下昼动静，港股科通芯城遭做空，盘中一度大跌逾26%，公司于下昼约14:49紧要停牌，截至停牌股价跌22%，报7.8港元每股。
一家名为“战火研讨”的机构正在其网站颁布了科通芯城的沽空呈报《横跨10年的世纪骗案》，通过科通芯城网上数据及工商材料，质疑科通芯城营收处境制假。以为其只是又一家瑞银为群众带来的制假公司，估算科通芯城每股价格0.53港元，比照现时股价有95%的下跌空间。
据证券时报称，科通芯城董事长康敬伟接收记者采访时回应称：“究竟收到了第一份做空呈报，对方冒充研讨机构正在邦内，咱们第临时间向深圳警方报案，同时咱们会果断回购。”
公然材料显示，科通芯城创设于2010年，是中邦首家面向中小企业的IC元器件自营电商，从属科通集团。科通集团创修于1995年，2005年正在美邦纳斯达克上市。2014年7月18日，科通芯城正式正在港交所挂牌买卖。
这是战火研讨颁布的第一篇做空呈报。该公司官网显示，战火研讨创设的主意是揭穿金融罪案，而不是利润。因此他们并没有运营任何基金，也不接收任何投资。可是，为了援救他们常日的运作及有足够的资金作尽职侦察，他们或者会沽空他们遮盖的公司。
该机构称，其团队由一群退息人士构成，以往曾控制差别的名望席卷拘押机构职员、基金司理、投资银老手、讼师及审计师，团队的基地为新加坡。
战火研讨这篇以《横跨10年的世纪骗案》为题的呈报中，战火研讨列出了科通芯城的七点题目，称该公司不单扩大收入及净利润，其线上平台及所谓的“中邦最大的硬件立异平台”硬蛋也齐全是一个骗局。
咱们正在这里为群众带来又一家由瑞银保荐的港股上市公司—科通芯城。瑞银正在港股商场威名远播，以保荐制假企业而着名，其事迹席卷中邦丛林、中金再生、博士蛙及天合化工等。科通芯城于2014 年 7 月正在港股上市，由瑞银控制独家保荐人，并声称自身为最大的集成电道(简称 IC)及其他电子元器件买卖型电商平台。
咱们侦察呈现，科通芯城不单扩大收入及净利润，其线上平台 及所谓的“中邦最大的硬件立异平台”硬蛋也齐全是一个骗局。咱们将正在此呈报中显现干系证据，席卷网高贵量数据及工商档案等，以声明咱们对科通芯城的指控。
从四月十八日至四月二十六日，Cogobuy.com继续无法浏览更无任何维持。独立的网页流量及排名供应者均显示Cogobuy.com及硬蛋网比拟其敌手正在流量排名敬陪末席。Cogobuy.com自2014年上市起鲜有更新，并充满破绽和纰谬。所谓的创业家物联网平台硬蛋网更是充满看似由内部员工所伪制的假项目。咱们确信科通芯城声称的216.5亿邦民币GMV大部份是乌有的。
正如处置层所说，科通芯城举动一站式平台容易中小型客户正在线上采购，同时此线上平台也是公司连接火速延长的重要动力。咱们不以为中小型客户能够正在如此一个安排差劣、落伍及担心闲的平台上找到必要的产物，亦以为绝大无数科通芯城的总商品买卖额底子并不存正在，其线上平台齐全无法维持科通芯城的火速延长故事，于是干系火速延长底子绝不真确。
咱们伺探到正在所有4月间惟有3个众测或众筹项目(第二登科三个本质上是统一项目，只是一个为众测，另一个为众筹)，同时网站流量亦极低(少于百个申请人数)。咱们无法通晓为何一个月均新增 930 个项主意平台正在4月惟有3个众测或众筹项目。硬蛋的处境更与其他中邦立异平台如京东金融等出现浩大比照。
咱们确信公司很疾便会删除完全可疑的哀告，于是已正在附录一中载有2017年4月的完全哀告。咱们对这些诡异哀告背后是否存正在任何立异深外猜忌，亦不行通晓这些哀告奈何为硬蛋正在2016年出现邦民币51.85亿元总商品买卖额。
纵然咱们将这些可疑哀告作为IoT项目，2017年4月亦惟有117个项目，与公司披露折算得出每月930个项目有极大差异。紧要的是，部署一名中邦员工创修乌有需求的浩大也许性让人不禁对公司的德行秤谌出现猜忌。
康先生现时重施旧技，更声称会正在异日把硬蛋分拆正在中邦内地上市 ，但咱们以为中邦证监会是毫不会让如斯骗局正在中邦重施。咱们确信硬蛋只是一个科通芯城为吸引无辜投资者以拉升股价的泡沫，其披露的邦民币51.85亿元总商品买卖额绝大局限底子并不存正在。
咱们获得了科通芯城的工商档案，并呈现其工商档案上的收入数字与年报上披露的收入数年有宏大区别。纵然咱们正在运用最落伍的假设下，工商档案所引申的收入数字仅仅是年报披露的收入的四成。况且，工商档案上的征税数字也只是年报上披露的内地所得税支付的三成，进一步确认科通芯城虚增收入及利润。
连结上述处境，咱们以为科通芯城的收入漫衍极端可疑。纵然咱们确信科通芯城九成的收入是来自香港，工商申报的数字仍与公司披露的有近 60%的区别。咱们确信科通芯城的交易只是一场骗局，宛如其他此前稠密正在港股及美股被揭穿的丑闻相同。
科通芯城的股本回报率近四年来继续正在20%阁下，远高于同行及良众的其他行业。其收入和净利润的延长率也是远胜同行。科通芯城指出其高延长率是由于线上平台的一站式效劳动员，但咱们已正在第一点中声明其所谓的线上平台只是一个骗局，咱们以为如斯高速的延长是虚拟的。
纵然正在净利润的高速延长下，公司的策划现金流人人是负数及远少于净利润。从2011至2016年，科通芯城的净利润总额为12.3亿邦民币，但其调治后策划举动所得现金仅为负6.7亿邦民币。相差的19.0亿邦民币人人是由营业及其他应收款与存货构成，而营业及其他应收款与存货的延长率比净利润的延长率还要高。科通芯城的前身，CogoGroup亦有肖似的形势。如咱们所料，科通芯城及CogoGroup十二年来也是遵循零派息的计谋。
公司继续运用高价回购股份举动回报股东的藉端，但咱们正在CCASS的明白显示大部份的股份回购本来只是来自数个户口。这些户口终究与科通芯城的控股股东有什么闭系让人高度猜忌。咱们以为这些高价股份回购只是用来协助控股股东的友爱人士高位减持。
咱们看到Cogo Group于8年美邦上市其间净利润与自正在现金流的差异高达9.90亿邦民币。除了2006年(该年Cogo Group正在吸引投资者应购配售的新股)外，Cogo Group的自正在现金流众年来远低于净利润。Cogo Group 的自正在现金流正在8年内有6年是负数，而净利润却正在8年内有7年是正数。
令人大吃一惊的是，投资者 X 透过第一上海和渣打银行减持的股数仍然占了科通芯城统一岁月回购股份的三分之二。
大部份即日科通芯城的资产也是来自其前身CogoGroup.CogoGroup于2004年于美邦纳斯达克借壳上市。其后控股股东正在CogoGroup事迹一日千里时从72.6%减持至32.4%。咱们正在岁月呈现稠密可疑的买卖来将现金从上市公司改观。阅历众番资产剥离，即日CogoGroup尚正在过度欠亨畅的美邦场外柜台买卖体例(OTCBB)中举行买卖，股价更低于0.1美元，亏欠当年史乘高位的百分之一。
上述于美股的劳苦功高确信可令诸位投资者对康敬伟先生的派头有开始领会，咱们确信科通芯城只会是上述美股公司的复成品。咱们呈现 Cogo Group 与科通芯城有诸众相通之处，席卷吹捧新兴观念(Cogo 3.0与现正在的硬蛋网)、应用应收金钱与存货来注脚消灭现金、零派息计谋、神速延长、统一处置层等。咱们确信与 Cogo Group 相同，康敬伟先生正在股价进一步上涨后便会最先出售其股份，更或者仍然通过掌管的人头透过股份回购减持(请参考“五、诡秘的股份回购：最大的股份回购中三分二的股份来自两个户口”)。咱们以为即日投资科通芯城，就宛如投资十年前的 Cogo Group，最终只会让你剩下一张废纸。
科通芯城正在2016年9月告竣配售新股。固然有大股东的保底，外面上除了正在大股东倒闭的处境下投资者才会录得耗损，但该次配售还是认购亏欠，更没有任何财富投资者的认购，显示了财富投资者对科通芯城灰心的立场。
归纳思量上述证据，咱们以为科通芯城只是又一家瑞银为群众带来的制假公司，咱们估算科通芯城每股价格0.53港元，比照现时股价有95%的下跌空间。
据领会，科通芯城于2014年7月正在港股上市，由瑞银控制独家保荐人，声称为最大的集成电道及其他电子元器件买卖型电商平台。
举动港股不众的互联网公司，极少主旨基金正在修设港股资产时或看好该电子元器件买卖的平台。记者查阅基金一季度持有的前十大重仓股呈现，上海某中型基金公司持有科通芯城，一只基金正在一季度末持有98万股，占基金资产值比例为3.60%，平正价格955.31万元，为第三大重仓股。
另一基金正在一季度末持有28.4万股，占基金资产净值比例为7.31%，平正价格为276.84万股，为第二大重仓股，与腾讯、阿里巴巴等持仓比例邻近。
此中一只基金正在2016年年报中展现，“咱们拟归纳宏观面和上市公司根基面的趋向，拔取适应的交易时点，应用海外商场的摇动偏重投资有结壮根基面维持的海外中概股龙头和估值仍有上升空间的港股中小市值TMT股票。”
香港商场较量青睐地产、金融和零售等行业，邦内互联网行业个股拔取正在港上市的不众。目前，港交所行业分类下的电子商贸及互联网效劳席卷的个股有21只，席卷腾讯控股、美图公司、慧聪网、营业通等，此中科通芯城以115亿港元市值列第3位，纵然正在港股所有资讯科技行业，科通芯城也列前20位。
值得小心的是，该股举动市值领域居前的互联网观念港股，同时仍旧沪港通标的，有众家卖方机构举荐该股。本年，中金公司、安信邦际等机构均有颁布研讨呈报，举荐或予以该股买入评级。
凭借科通芯城2017年一季度呈报，公司事迹延长亮眼。公司收入到达邦民币32.7亿元，同比延长35%；净利润到达邦民币1.20亿元，同比延长42%，对应每股盈余0.09元。
该股遭做空后，本年累计下跌33.33%，列香港联交所本年此后下跌幅度排行前10，本年跌幅最大的为前段期间遭机构做空的辉山乳业。
22日下昼，一家名为“战火研讨”的机构颁布了科通芯城(00400)的沽空呈报，通过科通芯城网上数据及工商材料，质疑科通芯城营收制假、存正在底细买卖。科通芯城股票午后急跌，短短一小时之内股价跌幅赶上26%，14点49分盘中通告停牌，收跌22%。
科通芯城顿时对股价异动做出了回应。22日下昼16:30，科通芯城董事长康敬伟正在高铁上结构召开媒体和投资者电话集会，就做空呈报中的题目作出回答。康敬伟对质券时报记者回应称，此次做空是有结构的活跃，目前仍然报警。做空原故太小看咱们的智力秤谌，将待向香港联交所递交澄清通告后复牌。
科通芯城股价的危害警报从上周仍然响起。上周四(5月18日)，科通芯城股价盘中走出深v，急挫30%后反弹，最终收跌6%；科通芯城方面临记者展现，科通芯城当日顿时结构了回购。
四是公司的高价回购股份，大部份股份回购只是来自数个户口，质疑回购中存正在益处输送；
除了一家公司的股价没有昭彰反响，其余都一呼百诺，都被吊着打，根基干谁谁倒，做空者6连胜，做空凯旋率高达100%；
傻瓜也能看出，这已不是正在排雷，而是一种极具卓越感的从容抢掠。要是再有人以为这是平常的商场举动，他要么是看繁华的人不嫌事大，要么是故作深厚的马大哈.
底细上，因为直接涉及不共戴天的逆向对赌，因此正在任何一个商场，做空本来都是刀口舔血的危害交易，完全做空者都务必特地拘束小心地寻找那些打击力不足的“老弱病残”对象，并足够耐心地等候，等候一个最适宜的机会着手，以求一击致命。这种“夺人人命”的盈余形式，确定了做空自然是一个极端危害、极端低频的举动，且凯旋率也必定很难高到哪里去.
象而今这种瘟疫相同荼毒感染，且打谁谁倒的的做空节律，惟有一个原故能做注脚：必定是商场的水土(基因)发作了某种变异.
一家名为“战火研讨”的机构正在其网站颁布了科通芯城的沽空呈报，通过科通芯城网上数据及工商材料，质疑科通芯城营收处境制假。科通芯城股票午后急跌，截至发稿跌幅达20%。科通芯城董事长康敬伟接收记者采访时回应称：“究竟收到了第一份做空呈报，对方冒充研讨机构正在邦内，咱们第临时间向深圳警方报案，同时咱们会果断回购。”
Tags： 富途牛牛
| 广告位 |
