您现在的位置是：主页 > MT4平台下载 >
外盘期货交易平台虽然TradingView看起来更好
2025-01-22 01:33MT4平台下载 人已围观
简介外盘期货交易平台虽然TradingView看起来更好 MetaTrader 4（MT4）如故是算法往还的行业教导者，而TradingView则是社往还还墟市的教导者，供应新颖化的图外软件。对付活泼且有节余的往还者...
外盘期货交易平台虽然TradingView看起来更好MetaTrader 4（MT4）如故是算法往还的行业教导者，而TradingView则是社往还还墟市的教导者，供应新颖化的图外软件。对付活泼且有节余的往还者来说，哪种往还平台是最佳采取？
咱们的MetaTrader 4与TradingView比较将为您供应做出最佳决议所需的精细新闻，确保您或许以最小的尽力正在适应的光阴举行念要的往还，具有适合自身的往还根柢措施至合首要。
MetaQuotes软件公司于2005年揭晓了MetaTrader 4（MT4）。它慢慢成为算法外汇往还者的行业教导者，并经受住了光阴的检验。MT4最初举动外汇往还平台推出，但自后开展成一个众资产处分计划，接济商品、期货、指数、股票和加密货泉往还，平日以差价合约（CFD）的样式供应。
MT4是一款巨大的桌面往还平台，供应轻量级的网页版代替品和用户友爱的搬动使用。往还者能够通过操纵越过25,000个自界说目标、模板和EA（专家照管）来升级他们的MT4往还体验。固然此中极少是免费的，但优质的器械平日须要付费。迩来，Capitalise AI举动第三方升级器械推出，许诺正在无需编写代码的境遇中举行算法往还，这使MT4从头受到合心，而且照旧领先于其继任者MT5，虽然极少经纪商也供应MT5。
MT4接济API往还，其根柢措施如故是扫数比赛敌手中最具众样性的平台。它异常适合高级算法往还处分计划、专业往还者、剥头皮往还者和高频往还者。很众经纪商通过免费VPS托管、基于往还量的现金返利以及极具比赛力的佣金订价，进一步接济算法往还。
其余，MT4还供应了一站式处分计划，包罗嵌入的复制往还效劳和古代账户解决所需的MAM/PAMM模块。总体来说，MT4异常适合零售和专业往还者的需求。
TradingView举动社往还还平台的墟市教导者，吸引了越过5000万的往还者分享和筹商往还念法。它于2011年推出，最初是一款尖端的图外软件，随后减少了与特定经纪商的主动化往还和图外往还接济。
TradingView供应了8500个操纵Pine Script说话编写的剧本，600,000众个结合账户和越过5000万的往还者。很众TradingView用户更爱好该图外软件，但平日是手动与他们的经纪商举行往还。TradingView网站上仅列出了16家经纪商，这些经纪商能够将往还账户与TradingView结合，举行基于图外的往还。虽然这一数目正在怠缓延长，TradingView如故适合手动往还和社往还还，但对付纷乱的往还政策而言，它的功用较低。
对付高级往还者而言，TradingView的最佳功用是API接济，能够供应巨大的图外包。然而，除非往还者操纵与TradingView结合的16家经纪商，不然他们将面对延迟或手动践诺往还的景况，这也是TradingView的一个明显劣势。
咱们的MetaTrader 4与TradingView比较重心合心以下几个方面，下面的外格为往还者供应了MT4和TradingView之间最明显分歧的概览。
通过以上比较，您能够显露地看到MetaTrader 4和TradingView正在各个功用上的分歧，助助您按照本身的需求做出最佳的采取。
正在总结MetaTrader 4与TradingView的比较之前，往还者应试虑每个平台的优纰谬。
MetaTrader 4和TradingView是往还界最著名的平台，但哪一个是更好的往还处分计划呢？按照我的MetaTrader 4与TradingView比较，结论是：这取决于私人的往还需求，而MT4正在全部上攻克领先身分。
TradingView正在其图外器械包和社往还还社区方面优于MetaTrader 4。它是手动往还者的理念采取，加倍是那些偏好TradingView的专业图外但平日正在其他平台（如MetaTrader 4）上践诺订单的往还者。TradingView看起来很专业，但未能餍足专业往还需求，要紧面向零售客户，于是成为了零售墟市的骄子。
MetaTrader 4固然显得有些过期，但因为其众功用的根柢措施、正在算法往还者中的行业领先身分、API接济、集成的复制往还效劳以及MAM/PAMM模块，它正在很众专业往还处分计划中处于焦点身分。与TradingView的16家经纪商比拟，MT4能够正在越过1,500家经纪商处操纵，况且MT4是免费的，而TradingView则有六种基于订阅的收费形式。
是以，固然TradingView看起来更好，但对付零售往还者而言，MT4正在往还发挥上明显优于TradingView。
这取决于往还者的需求，但MetaTrader总体上是更好的采取，加倍是对付高级往还者，因其渊博接济算法往还、供应MAM/PAMM模块接济众账户和古代账户解决效劳，而且具有众功用的根柢措施。TradingView适合社往还还者，加倍是那些珍视先辈图外并手动践诺订单的往还者。
TradingView无法与MetaTrader 4或任何其他现成的往还平台兼容。很众往还者操纵TradingView来领悟图外，由于它供应优秀的图外器械包，然后正在MetaTrader 4平台上践诺订单。
TradingView与MetaTrader差别。前者是图外软件，只接济16家经纪商举行图外往还；后者是领先的外汇往还平台，可正在越过1,500家经纪商处操纵。
MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader、ProRealTime以及大大都专有往还平台正在除图外和往还社区外的各方面都优于TradingView。是以，往还者的需求将肯定哪个往还平台是最适合的。
固然TradingView为专业往还者供应三种订阅企图，但它正在专业往还者中并不受接待。TradingView最适合社往还还者，这是零售墟市中时兴的往还式样。其图外器械包对专业往还者异常卓越，但TradingView正在算法往还方面的接济落伍于比赛敌手。是以，大大都专业往还者操纵其他平台。虽然TradingView看起来异常专业，但它无法餍足高请求的往还需求。
额外声明：以上实质(如有图片或视频亦包罗正在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并揭晓，本平台仅供应新闻存储效劳。
战力榜：雷霆超骑士登顶 火箭升至第3 疾船第9 湖人第14 勇士第16
李小冉训斥老太太，平静不敢出席节目线个月已毕准满贯，果真作品才是王道！
Canalys：2024年印度智妙手机出货量延长 5%，vivo 排名第一
《编码物候》展览开张 北京时期美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的宇宙节律
| 广告位 |
